您的位置: 景德镇信息港 > 游戏

Siri究竟犀利到了谁

发布时间:2019-03-14 02:59:54

你认为Apple怕谁?Microsoft?Samsung?Nokia?RIM?HTC? No 是Google,Amazon,和Facebook。(抛开品牌忠诚度这些marketing范畴的东西不谈,只说业务层面,也甭考虑在我朝卖肾之类的东东)

微软向来有烧钱打酱油的传统(MSN,LIVE,Bing,Zune,Kin Xbox和Kinect是为数不多烧钱N年才有赢利的项目)。微软钱多,但作为市值的公司,Apple钱更多 微软是PC时代老大可能永远没有机会改变了,因为桌面时代是个正在过去的时代。移动领域Windows Mobile的机会很渺茫,因为它既没有Apple的完整生态系统,又没有Android的众多合作伙伴拥趸。一个系统想要成功,关键还得看应用。苹果AppStore已有50多万款程序,Android也有了30万款应用。微软来的太迟,它的机会还有多少?说服消费者选择一个非主流的系统是需要足够理由的,用户迁移系统是需要成本的,何况还有强大的Network Effect(络效应:用的人越多越有价值,粘性越高,比如FaceTime,iMessage只有iOS设备互通)。桌面操作系统和移动设备OS区别太大了,微软如果搞不出重量级应用,如果没法短期内吸引大量developer为其开发足够多的程序(10万+),只搞搞界面美观(又拼不过Apple)之类的玩意没戏。更加可怕的是用户的观念: 微软只是桌面,而在移动领域只是个loser 这样的意见一旦形成,是很难去改变的。基本上WM系统在可遇见的几年内,依然注定了是个酱油,至于酱油的浓度并不重要。

Nokia,RIM早已是Apple手下败将,无非是早死晚死的问题。Samsung是Google手下能干的小弟:首屈一指的产业整合能力,的工业设计,核心部件全部自产(屏幕,CPU,内存,Flash存储 )加上强大的行销团队和业界广泛的合作关系 虽然Apple靠着硬件高毛利加业务分成模式,利润,但Apple对Samsung的紧张程度,看近几个月的诉讼大战就知道。HTC还嫩了点,是个缩水几圈的Samsung而已,打赢Google就赢了Samsung,HTC顺手捎带就收拾了。

Amazon是个低调的异类,一个hiddentiger。拥有世界上的上商店,但你千万别认为它是当当京东之类的电商。在米国,Amazon玩的东西多了,光Amazon B2C类的业务就有:传统的Amazon上商城,Music/Video销售和租赁(类iTunes),Kindle硬件+资源的电子书销售(iPod+iTunes模式),Amazon App Store,Amazon Cloud Drive,游戏/软件/有声读物等数字化产品发行 Q12011,Amazon增长率38%,营业额比Google还高出16%,品牌价值已超越沃尔玛 看看Amazon旗下多如牛毛的业务:

再看看Amazon的Web Services和S3云存储技术驱动的公司:

你还认为Amazon只是个卖东西的店么?

如果你认同,未来是移动互联时代,是乔布斯所说的 后PC时代 ,那么未来竞争的根本绝不只是终端设备,而是资源和业务的整合,是平台层面的竞争和入口之争!从这个角度讲,Amazon是业务链广泛,是庞大的巨兽!Amazon虽然没有(Amazon Tablet,Kindle Fire已经$199上市了),你认为小米,阿里巴巴和腾讯都可以做,Amazon搞个终端出来有一丁点难度么?Amazon不缺钱,不缺资源,不缺渠道(哪个渠道商有Amazon店更牛?),更不缺技术(有钱就有技术)。缺的只是乔布斯,和恰到好处的时机。

再来看看Facebook。根据FB官方统计:超过8亿的活跃用户(50%每天登陆),平均每个用户有130好友,平均每天上载2.5亿张照片,每天安装超过2000万个FB应用,3.5亿的用户通过移动设备访问FB (出处)

如果说Amazon是零售和内容的平台,Facebook就是人和关系的平台。社交是当下火的领域,中国有钱的腾讯是什么玩法都知道吧,那你看看Facebook的想象空间有多大?腾讯的6亿用户都是中国人,而Facebook的8亿用户中,75%以上是美国以外的用户。利用Facebook人和关系的资源,海量数据深度挖掘(数据不见得逊于Google),玩音乐,电影,SNS化搜索业务靠谱吧?再做平板之类的终端来软硬结合,咋样?论资金实力目前Facebook是所有巨头穷的,但还没有IPO就已经估值近千亿美金了。上市后潜力如何?至于Twitter吧,现在还是太瘦了点(iOS5集成了Twitter,为什么不敢集成Facebook?)

再来看看Google。

如果Baidu是黑猩猩般的大物,Google就是金刚级。腾讯跟Facebook还能稍微比较下,Baidu跟Google是完全没法比的差距。你要非说Baidu厉害,我只能说,谷大哥在我朝是被GOV阉了蛋蛋切了JJ只剩下几根毛的悲剧。

看一个人的实力,要看他的敌人是谁。看看Google有哪些竞争对手?所有人!以一己之力同时对垒Microsoft,Facebook,Apple,Amazon 敢这么玩的,只有Google!一个Android已经搞的iOS鸭梨颇大,而那只是Google一个旁支业务(至少从目前利润贡献看);Google那些五花八门 不务正业 的东西又有多少想象空间呢,比如智能驾驶汽车,比如能源项目 谁知道GoogleLabs还有什么稀奇古怪的新玩意,是未来大热的产品?有人质疑Google的增长遭遇瓶颈。看看上周四刚公布的GoogleQ311'财报,高达37%的增长率够强劲不?目前Google的股价是$500多,有预测,如果维持现有增长趋势,Google股价会翻三番,达到$1500。(出处)

已死的,半死不活的,没长大的对手都先不管。而Apple眼前的威胁,直接和有潜力的对手,都是Google!早就是桌面时代的入口,Google做Android无非是为了移动互联入口。至于Google的小弟们,目前在法律层面打打Samsung,HTC势头即可;赢了Google,小弟自败。

尽管Siri目前挂着 很不苹果 的Beta,但其野心已现。任何产品都是有寿命的,再成功的产品也会被新的技术取代,只不过淘汰它的可能不是同类产品,而是个新玩意。能赢的不会是更好的IM,可能是别的东西,比如微博;能赢Google搜索的不见得是另一个搜索引擎,很可能是人工智能Siri!

过去,查天气,你可以打开或者桌面电脑Google:NYCweather。然而,即便是强大的Google也无法进行语义解读,你依然需要遵循Google搜索的格式和语法,而这些都是需要学习和记忆的,远没有人类自然语言来的方便。有了Siri,你可以问:纽约几度?1美金折多少人民币?甚至Google眼前无法解决的需要语境和上下文的问题:附近营业晚的酒吧怎么走?哪个餐厅气氛比较浪漫?上那些让人忍俊不禁调戏Siri的段子各位都看过吧?别忘了,this is just the beginning 以Apple的资源和实力,想以Siri为本,打造一个全新的 轻量级 智能引擎(单说搜索没Google专业,但其用途已远远超出搜索的范围)是极其靠谱的事!而可怕的是,Apple是不需要搜索贡献现金流的,绝不会牺牲用户体验来插入广告。

有问题找百度 Google always has an answer 这些即将成为过去时。未来,Siri会增加多语种支持,结合更多的API拓展到更多应用领域,更高的识别率和学习能力 想想两三年后,Siri会有什么玩法?iPad,iPod,Mac全线产品增加Siri怎么样?Apple擅长的是软硬结合,自然没有痕迹的结合。

Siri究竟犀利到了谁

It just works。过去,你随身携带的,查点东西是如何的麻烦:掏出来,解锁屏幕,打开Safari或Google Search等,在紧凑的键盘上输入内容,点搜索 有了Siri,你需要的只是一句话,中间步骤全省略,它直接给你结果。更不要说定闹钟,发短信,发邮件这些功能了 这是Google现有语音识别技术比不了的。

单移动领域,Google的业务模式:Android免费提供给终端厂商,靠搜索广告业务赚钱,硬件方面Samsung等厂商赚多少跟Google没有一毛钱关系(收购Moto主要为专利,而不是赚设备的钱),搜索广告是其主要利润点,Android程序商店还远未够班。而Apple有完整的生态系统,每个环节都是现金流:硬件超过50%的毛利,设备先赚一笔;来自移动服务商(AT T,中联通等)的高比例分成:月租再刮走一笔;数字内容消费:App,Music,Books 源源不断的处处都是钱。Apple不需要靠搜索赚钱,而Google必须要!Apple设计出Siri只是让自己东西更酷更好用,来扩大用户基数:每卖出一台iOS设备,就有几百美金源源不断的利润。而Google则希望更多的合作厂商卖出更多的Android设备,用户用尽可能多的进行搜索,Google才有机会赚到广告商的利润。现在Siri没广告(未来也绝不会有),GoogleSearch有广告,用户更爱谁?Google要输入(即使是Google的语音输入搜索也没有Siri自然语言方便),Siri是自然语言操作,哪个更方便?

Siri就是刺向Google核心搜索业务的一把利剑!作为搜索的老大,Google绝不会对Siri放任不管,必定会研发类似的智能技术(以Google实力这也就几个月的功夫)。非常可能的是,Google的语音智能做到比Siri更好 但它还是败了。因为:Apple不靠搜索提供现金流,而Google必须要!Siri没有广告,Google的类似技术也没法带广告。Google面对的是两难窘境:不推智能语音放任Siri成熟起来会威胁到其搜索这个立足之本,推的话,起码移动设备上(电脑上是另外一回事)没人再用老式的GoogleSearch走页搜索,是自己打自己。没有广告收入来源的Android就是个赔钱的项目。失去了维持发展的现金流,靠烧钱能长久么?即使Google钱多,也不可能无止境烧下去。Apple是不会在任何地方放广告的,反正搜索领域是零基础,光脚的不怕穿鞋的,主动进攻便是的防守!

纵观未来,有实力挑战Apple的game changer,只有Google,Amazon和Facebook(后2者稍逊Google)。他们的移动互联之争,是搜索平台,内容平台和社交平台的入口之争。当然,不见得非要你死我活,有Google就没Apple。未来10年内,甚至几十年内,很可能都是此消彼长,互相制衡的多寡头并存局面。市场也并非是零和游戏。对手也可以合作,自古以来,亦敌亦友是永恒不变的关系。

老乔仙去,你认为Apple就此完了么?如果是06,07年,也许会。但iPhone面世前,老乔早知道命不久矣。他有足够的时间做远期规划。这几年,无论资金实力,人事安排,甚至未来四五年的产品规划,bs都是深谋远虑早早安排好了的。8月辞去CEO后一个多月内他都没闲着。发布iPhone 4S就是他的意思,临死前一天还在病床看完了iPhone 4S的发布会。上各种iPhone5推测图,iPhone5的套子都批量生产了,这些绝不都是空穴来风。Apple规划好了至少两款:4S和5。先拿4S试水。如果4S大卖,又何必浪费弹药发布5?个人认为,传说中更大屏幕的iPhone 5(也可以不叫5)就是真的。至于怎么发布,Apple可能是一刻(老乔临死前10多天)才做的决定。现在结果已经说明一切:上预售24小时就破百万,实体店上市一个周末已经400万销量了 4S销量下滑,5拿出来救市,又大卖一年

There's one last thing

君子报仇,十年不晚。90年代Michael Dell嘲讽Apple,说苹果应该解散公司。老乔骂了脏字:你丫等着看。现在,Apple的市值是DELL的十多倍 更可怕的是,Apple玩的是未来,是对手几年的东西。Google搞multi-touch出Android时候,老乔说了一句:Apple没做搜索,Google却做(潜台词是 )Apple擅长深耕轻产品线,封闭生态系统,绝不会盲目扩大产品线。任何一个新功能,必然是反复推敲过的。你认为老乔死前布局的Siri+iCloud,是为了搞谁?

Siri已出,且看Google如何接招。

来源:Wallny投稿,作者微博,原文链接。

另外,说没人再用老式的GoogleSearch走页搜索是不对的,两种方式会共存,不可能什么时候都对着喊话,你搜索东西的时候一定要别人听到?你非要在地铁上对着问伟哥哪有卖?认为以后所有情景下都语音搜索这观点太傻了

2011/10/18 19:46:27 支持(34)反对(18) 回复

你太看得起siri了...就上那些评测看来,充其量是个玩具,

语义分析搜索什么的都是错觉

它连本身的权限都弄不好

能做的事情就几个:问路,管理简单日程条目,免手打发信息

其他方面勉强可以算个自己朗读搜索结果的google...

当然,需求既然被打开了,google会跟进,但是要说这威胁了谁...msn聊天机器人牙都笑掉了啊jaysure 于 23:33:22 回复你认为搜索引擎能做什么?除掉“能做的事情就几个:问路,管理简单日程条目,免手打发信息”。

我不认为作者高看siri的能力,只是高看siri的目的,siri不是为了对付谁而出生的。

2011/10/18 10:43:58 支持(53)反对(40) 回复

称赞苹果的,无非就是绕圈数落其他的企业。你说配置,他说系统;你说系统,他说应用;你说应用,他就提业务。反正苹果就是这么牛逼,用起来有优越感就对了各儿歌 于 0:13:35 回复所言甚是

2011/10/18 18:59:45 支持(30)反对(17) 回复

google火的时候说有广告但免费使用的模式是王道,苹果火的时候又说有广告是劣势。别忘了,苹果的没有广告,是你花了钱买来的,就像有的软件,免费使用就推广告,如果你付钱就去除广告一个道理。

开放始终是趋势,苹果目前的模式并不可持久。

siri只是一种模式的创新,背后的人工智能技术google是这个星球上强的公司,很可能没有之一。google很快就可以推出这样一个东东。vivianalive 于 11:04:23 回复此言极是,Google是免费用,但是有广告.Apple是花钱买无广告.

苹果要面对的是,自己的价格和身段.还有Google的免费.vivianalive 于 11:04:45 回复此言极是,Google是免费用,但是有广告.Apple是花钱买无广告.

苹果要面对的是,自己的价格和身段.还有Google的免费.ncsglz 于 13:31:44 回复同意,开放才有未来,苹果太封闭,怎么看怎么不爽lqs 于 20:20:46 回复要说更懂人类语音语义,智能识别,Siri不是Google对手吧,类似Siri的andriod两年前就推出了(只是apple宣传更好和粉丝对这个功能更感冒)

承认apple做的东西设计完美,但是不太实用就没前途了笑含 于 20:56:29 回复就盈利和app应用方面来说我很赞同苹果的做法,他做的是吸引应用开发者,这种做法并不是完全封闭的,开发者和苹果都得利。单纯技术和科技的发展来说开放才说未来没错,但做为一个要盈利要发展的公司来说,吸引的开发者、开发海量应用、为公司盈利才是关键的,我我认为苹果这种半封闭的生态系统恰到好处,刚刚找到了技术发展与盈利的平衡点。app应用是当前移动平台的一个关键增长点,当app还如此火热的时候我非常认同苹果这种模式。啊 于 9:43:54 回复苹果封闭的是系统,不是产业链。苹果开放软件游戏音乐平台创造了多少富翁,养活了多少企业。这种模式对企业对消费者都是好事。

2011/10/18 10:33:57 支持(38)反对(31) 回复

siri?根本笨的跟猪一样。实际应用早了10年。忽悠吧。骗骗小白。目前哪里是语音助手。一点实用的东西都没有NotRight 于 12:59:22 回复我想起了当年HP公司笑话沃兹和还没完成的Apple1的情景:"个人电脑?可哪个人想拥有一台私人电脑呢?哈哈哈。"NotRight 于 13:01:21 回复原来siri是要革了Google的命!分析地很有理,谢!

2011/10/18 12:17:18 支持(21)反对(14) 回复

作者是个脑残果粉。好像自己是jobs肚子里的蛔虫似的,写的有鼻子有眼。通篇都是猜想和演绎,把所有竞争对手都讽刺挖苦了一番好凸显老乔的“远见”,真是无聊透顶。啊 于 9:49:04 回复月光是果粉?哈哈哈,太搞笑了。月光因为赞美google被ccav插的时候你在哪里xxx5566 于 16:14:41 回复关键是这不是月光写的,是一个weiphone论坛的果粉

2011/10/18 17:33:46 支持(24)反对(18) 回复

请问你真的认为siri在方言几千种,汉语言博大精深的中国能有市场?再加上文化的区别导致国内宁愿玩文字也不玩语音(在国外大行其道的语音信箱到了国内水土不服就是例子),再说这个比文字搜索难度不知道高了多少倍。总之我不是很看好siri,若干年后,如果这玩意真能做起来,算我有眼无珠……

2011/10/18 17:29:50 支持(24)反对(19) 回复

博主对苹果太乐观了,乔布斯厉害的除了眼光与捕捉机会的能力外还有强大的说服力。苹果的敌人就是自己而不是别人,目前苹果的增长方式在很多股东的眼里面是不够的,分红太少,乔布斯在的时候大家可以被他的力场压着向前进,当他不在的时候谁来填补镇压内部的趋势呢?谁都不知道,股东的得利除了股价就是分红,谁都会有贪图享乐的恶魔之心,所以说乔布斯越神的话继任者就压力越大,能否掌控一切都是未知,我认为苹果发展的脚步会逐步放缓,不是每个人都有乔布斯不要命的工作热情的。

2011/10/19 13:21:53 支持(19)反对(14) 回复

为什么这么多人觉得siri很强呢?

事实上google,ms,ibm每个公司都有类似的的商业产品.只不过apple把商业的产品,集成到个人产品中而已.NotRight 于 12:55:58 回复当年Apple2 还不是只在Altair上加了个键盘和屏幕,结果呢?ge 于 18:48:53 回复哇,只加个键盘屏幕,你到底知道不知道啊?!人家就一个面板,要拨开关!!Apple2实现了输入与显示的同步,在当时强大的工业设计。你以为加个键盘屏幕不怎么了不起啊?!从初的2进制拨弄开关0到十分易用的令行,很不错了(别说GUI,人家那个年代)

2011/10/18 10:47:11 支持(20)反对(17) 回复

就盈利和app应用方面来说我很赞同苹果的做法,他做的是吸引应用开发者,这种做法并不是完全封闭的,开发者和苹果都得利。单纯技术和科技的发展来说开放才说未来没错,但做为一个要盈利要发展的公司来说,吸引的开发者、开发海量应用、为公司盈利才是关键的,我我认为苹果这种半封闭的生态系统恰到好处,刚刚找到了技术发展与盈利的平衡点。app应用是当前移动平台的一个关键增长点,当app还如此火热的时候我非常认同苹果这种模式。

2011/10/18 22:14:46 支持(14)反对(11) 回复

只能说月光不要会错意了,语音智能识别技术微软早就做了N年的开发,不放出是因为识别率不能做到微软认为的满意度,苹果的siri只是一个入门级的产品罢了。谷歌的语音识别引擎做的也不是一两天了。

既然苹果都敢拿出siri,我相信不出半年微软和谷歌更好的同类产品就会出来了。

2011/10/20 11:33:50 支持(17)反对(14) 回复

分析很深刻的文章。不过,说Siri能威胁Google还为时过早,移动搜索广告给Google的收入在相当长时间里都会是微不足道的。Google的挑战在于:即使把移动搜索做的比Siri更智能,在iphone上也只能是个App,甚至可能连App也上不去。

2011/10/18 23:33:57 支持(15)反对(13) 回复

facebook完全被高看了。AI技术从某种程度上来说是一种乌托邦,永远到不了所向搜索计算的地步。靠分类信息只是一种表面的做法。

看好未来的google。甚至看好很多人都排斥的Chrome os,google再做的事情是20年前就有人预测但并没有人真正敢做的事情。

Apple是一家很喜欢炒作的公司。这个公司并不一定一直都焕发出jobs的光

2011/10/19 13:59:38 支持(13)反对(11) 回复

siri未来会和google竞争搜索的份额,利用imessage、facetime等构建一个庞大的社交络,形成天然的搜索数据库,就像facebook。siri将会越来越智能,可以做的东西也会越来越广泛。个人拙见。

2011/10/18 18:25:04 支持(14)反对(15) 回复

话是这么说,不过漏掉了资本主意这个要素,说也不能保证老乔走了后,苹果自己不去搅乱他的布局。Siri是不是能按规划的路都下去都是个问题。而googel方面,问题总有个解决,智能搜索就算不直接替换现有的搜索,也可以在其部分业务结合,比如谷歌地图,当然,像我们这样的,早已经习惯了现在的搜索了。利益啊,利益。

2011/10/18 10:16:09 支持(18)反对(20) 回复

好文!Google,Facebook,Amazon,Apple,你们就使劲整吧,终受益的是我们。喜欢这句话

2011/10/18 18:39:36 支持(19)反对(21) 回复

搜索需求永远存在,语音技术智能识别是一种人机交流方式,机器听懂你的意思之后——还得去搜索,还是需要搜索技术。谷歌以后完全可以添加上这个功能,只是把输入文字到搜索框变成了直接告诉机器你想搜什么。同时加上社交问答作为支持应该是谷歌以后重点要做的。

2011/10/18 19:41:37 支持(16)反对(18) 回复

我想问:苹果应用商店里几十万的应用软件到底有多少比例有实际用途?

现在的软件不拼用户界面设计拼什么?拼功能?——按我的理解,的程序员对同类软件能实现几乎相同的功能。对大公司来讲,界面好不好看才是重点了

一个反面教材就是Google Picasa——界面太屎了——中文字体太模糊,为什么不使用黑色字体,为什么看上去灰蒙蒙的,像是以前用VB6做的窗体?

随便google、微软、苹果之类的公司,做出功能完全一样的产品有什么困难,困难在于做出好看的产品——软件功能不是它们担心的问题,用户界面设计才是它们要重点考虑的。

另一个反例是7-zip,我想如果它的作者能够把软件做得好看点,估计都能卖钱了。巴图 于 17:24:06 回复一个人穿的衣服比这个人的品质还要重要?.. 于 12:26:13 回复但是人看到的眼就是衣服啊 你难道穿着乞丐装去吃自助餐?

2011/10/22 14:22:52 支持(14)反对(16) 回复

很多年前的时候,当国产都在“触屏手写双输入”,进口品牌的触屏还停留在 wp6.5 的时代,

当也是很多年前,“金立语音王”通过电视大幅广告的时候,苹果还在卖ipod

而今,apple 不是发明,是改进。让这些技术登上一个台阶,很大的跨域,这不是创新,这是微创新。比创新更有效,比创新更有意义,比创新风险更小。

是的,这便是苹果的强大,也可以说是可怕之初。

中国,什么时候才能有这样的公司?ct 于 20:58:25 回复提起 微创新 ,又再次想起腾讯

2011/10/20 9:36:55 支持(19)反对(23) 回复

siri的市场价值绝不是你所想的那样。siri接收用户命令后,需要选择使用哪个web服务,使用谷歌还是百度?使用大众点评还是其他?是谷歌地图还是百度地图。这些都是siri挣钱的地方。所以谷歌研发一个类似的语音软件,并不是革了自己的命。所以,由此而引发的一切推论都是站不住脚的。

2011/11/15 10:29:13 支持(12)反对(16) 回复

都是些装逼犯,金立语音王做出的语音搜索就没人说,APPLE做个聊天机器人就不得了······草包 于 21:01:26 回复想知道南13长什么样吗?想知道装B犯长什么样吗,自己照照镜子就知道了。

语音识别技术都发展十几年了,使用了语音识别的难道只有你的山寨机?真正能够实用的有吗?如果有,今天就不会有siri的风头了,siri的强不止在识别准,更在于那个人工智能的搜索服务,一个只能在午夜电视购物节目播放的山寨机广告也能让你个原始人类YY半天,你还是赶快回火星吧啊 于 9:45:51 回复我觉得看月光博客的不是傻到这种程度吧,连金立语音王也能跟siri比较。dd 于 17:28:11 回复月光是google的雇员吧

2011/10/18 19:13:32 支持(10)反对(15) 回复

(*)

验证(*)

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的